Les pensées de Jean Berthiaume et consorts sont maintenant visibles sur un autre site:
Agora.Québec
Au plaisir de vous y rencontrer!
vendredi 20 mars 2009
vendredi 6 février 2009
Une course qui s'annonce très intéressante!
La course à la succession de Mario Dumont n'est pas commencé mais nous devons déjà nous réjouir de la qualité des prétendants.
Sans confirmation directe de leur intention , laissez-moi vous présentez certains d'entre -eux:
1.Claude Roy qui a déjà annoncé son intérêt:
Un homme aux réalisations nombreuses et avec un franc parler.
2.Éric Caire qui a déjà ses supporteurs au sein de l'ADQ et qui se veut un chef crédible.
3. François Bonnardel qui passe bien médiatiquement avec également ses contacts à l'intérieur de l' ADQ:
4.Christian Lévesque ex-député de Lévis:
5.Michel Kelly-Gagnon:
6.Puis un outsider qui est au purgatoire au fédéral, Maxime Bernier:
Ce dernier n'a pas manifesté direcrement d'intérêt mais on peut penser qu'il sera sollicité.
Imaginez les débats avec des candidats de cette envergure!
jeudi 5 février 2009
Larose dit n'importe quoi, encore une fois!
Gérald Larose( http://www.ledevoir.com/2009/02/05/231627.html)dans un texte publié dans Le Devoir hier y va de toute la mauvaise foi souverainiste de gauche. Il commence par associer Sarkozy à Bush pour être sûr que nous le démoniserons.
Puis il utilise le nombre de députés élus indépendantistes au lieu de leur pourcentage obtenu afin de gonfler leur importance. Il sera bien malheureux le jour où nous introduirons un scrutin plus proportionnel: ses arguments fondront.
Mais son désarroi vient sans doute d’une constatation plus profonde: Son Québec indépendant ,social-démocrate , hyper syndiqué retrouve de moins en moins d’appui dans la population. Les Québécois sont prêt pour un nouveau projet de société et il ne ressemble en rien aux vieux rêves de Gérald Larose. M. Sarkozy lui a simplement demandé de se réveiller !
L’heure est au choix : construisons-nous tous ensemble un pays ou il fait bon vivre en trouvant entre nous tous, québécois et canadiens anglais, des pistes de solutions aux vrais problèmes qui nous affligent à savoir la qualité du système de santé, nos impôts usuraires, la pauvre qualité de nos services publics, ou encore continuons-nous notre éternel combat afin d’ arriver à faire seul ce que nous pourrions faire en commun ?
Puis il utilise le nombre de députés élus indépendantistes au lieu de leur pourcentage obtenu afin de gonfler leur importance. Il sera bien malheureux le jour où nous introduirons un scrutin plus proportionnel: ses arguments fondront.
Mais son désarroi vient sans doute d’une constatation plus profonde: Son Québec indépendant ,social-démocrate , hyper syndiqué retrouve de moins en moins d’appui dans la population. Les Québécois sont prêt pour un nouveau projet de société et il ne ressemble en rien aux vieux rêves de Gérald Larose. M. Sarkozy lui a simplement demandé de se réveiller !
L’heure est au choix : construisons-nous tous ensemble un pays ou il fait bon vivre en trouvant entre nous tous, québécois et canadiens anglais, des pistes de solutions aux vrais problèmes qui nous affligent à savoir la qualité du système de santé, nos impôts usuraires, la pauvre qualité de nos services publics, ou encore continuons-nous notre éternel combat afin d’ arriver à faire seul ce que nous pourrions faire en commun ?
dimanche 11 janvier 2009
Partis politiques et fonds publics:un bon ménage?
La décision de Stephen Harper de ramener sur le tapis le financement public des partis politiques a semblé indisposer les partis d’opposition. Mais est-ce bien l’intérêt de leurs électeurs qu’ils défendent ainsi? Stephen Harper aimerait mettre fin à la remise de $1.95 par vote obtenu aux partis politiques. Si on écoute les partis d’opposition il mettra ainsi en péril le financement de leurs partis. Or rien n’est plus faux! Prenons donc quelques instants pour voir d’autres aspect du financement des partis politiques.
Une loi très généreuse!
La loi actuelle est pourtant déjà très généreuse avec les partis politiques sans le financement public! Les dons des particuliers aux partis donnent un crédit d’impôt très intéressant. Par exemple un don de 400$ donne un crédit d’impôt de 300$ ! Puis toute dépense pendant une campagne électorale donne droit à un remboursement de la moitié du montant pour tout candidat récoltant au moins 10 % des votes.
Prenons un exemple concret: Un candidat paie quelqu’un 400 $ pour poser ses affiches électorales. Le travailleur dans un élan de générosité décide de faire un don de 400$ au candidat. Des ces deux actes résultera pour le travailleur un crédit d’impôt de 300 $, et pour le candidat une remise de 200$ du gouvernement. On constate rapidement qu’ainsi le candidat et le travailleur sont parvenu à recevoir l’équivalent de 500 $ du gouvernement sans pour autant avoir dépensé un seul sou!
On peut comprendre qu’avec une loi qui permet de telles aberrations, le parti Conservateur veut faire certains changements par respect des payeurs de taxes. La fin des dons d’argent public au parti politique dans ce contexte est un acte décent qui fait honneur à Stephen Harper puisque son parti est celui qui perdra le plus d’argent dans la manoeuvre. Somme toute, le parti Conservateur fait dans ce dossier passer l’intérêt des contribuables avant son propre intérêt.
Une opposition opportuniste ?
Il est très triste et gênant de voir Gilles Duceppe s’opposer à une mesure qui fait en sorte que le gouvernement fédéral dépense moins de façon farfelue. S’il consultait ses électeurs, il constaterait qu’une gestion responsable des fonds publics fait partie de leurs préoccupations. Puis il devrait répondre à la question suivante: Dans le pays qu’il rêve de créer,cautionnera t’il encore de telles dépenses indécentes et contraires au bon sens?
De retour !
Après cet automne tout en élections qui m'a privé du temps pour nourrir ce blogue ,me voici donc maintenant de retour!
mardi 26 août 2008
Pourquoi perdre votre temps?
Lettre à François Legault.
M.Legault, je suis un de vos plus fervents partisans.Votre réussite dans le monde des affaires précédant votre implication en politique vous donne une crédibilité qui manque cruellement à vos congénères.
Vos récentes déclarations me donnent raison quand à votre sens des réalités et votre sensibilité devant les besoins de vos électeurs.Maintenant vous devez me concéder ce point :votre parti politique est à des années-lumières de votre compréhension de la société québécoise.
M.Legault,vous êtes sans le vouloir à un carrefour :Devenir le porte-étendard des québécois qui se cherche un leader pour régler les problèmes concrets qui les préoccupent ou simplement un des mimes muets du spectacle Marois…
Nous vous attendons.
M.Legault, je suis un de vos plus fervents partisans.Votre réussite dans le monde des affaires précédant votre implication en politique vous donne une crédibilité qui manque cruellement à vos congénères.
Vos récentes déclarations me donnent raison quand à votre sens des réalités et votre sensibilité devant les besoins de vos électeurs.Maintenant vous devez me concéder ce point :votre parti politique est à des années-lumières de votre compréhension de la société québécoise.
M.Legault,vous êtes sans le vouloir à un carrefour :Devenir le porte-étendard des québécois qui se cherche un leader pour régler les problèmes concrets qui les préoccupent ou simplement un des mimes muets du spectacle Marois…
Nous vous attendons.
dimanche 24 août 2008
Connaitre mieux...
Ici une entrevue avec Gilles Duceppe qui vaut la peine:
http://radioego.com/ego/listen/173
Bonne écoute!
http://radioego.com/ego/listen/173
Bonne écoute!
Inscription à :
Messages (Atom)
.jpg)
.jpg)
